“Que no se confundan las buenas formas de la democracia y la diplomacia, con falta de firmeza; que no se confunda la prudencia con falta de claridad, que no se confunda la falta de estridencia con la falta de estrategia. El Presidente de México y su gobierno enfrentan el reto con claridad de miras y con claridad de estrategias”, sostuvo.
Así lo expresó al comparecer ante el pleno senatorial para responder a los cuestionamientos, dudas e inquietudes de todos los legisladores. La prioridad del Gobierno de México, es el respeto a los derechos humanos, los derechos civiles, el debido proceso hacia los mexicanos en el exterior, aún antes que los temas comerciales, que son de toral importancia”.
El canciller dijo que en la renegociación del Tratado de Libre Comercio para América del Norte “no podemos partir de la premisa falsa de que el TLCAN ha sido solamente benéfico para México, no vamos a negociar el Tratado de Libre Comercio desde el banquillo de los acusados; cualquier modificación la vamos a hacer bajo la premisa de que ha sido un tratado que ha generado beneficios importantes para las tres partes involucradas”.
Las futuras negociaciones comerciales con la Unión Americana, habrán de iniciar a partir de junio, o incluso después, “pero -dijo-, no podemos vaticinar un escenario en el cual en unas cuentas semanas resolvamos todos los temas”.
Sostuvo que se privilegiarán los resultados por encima de las premuras y dijo que hoy es momento de tener una diplomacia abierta. “Estamos listos para trabajar con el Senado, conforme a los instrumentos, con los formatos que dispongan, con la Mesa Directiva, la Junta de Coordinación Política, la Comisión de Relaciones Exteriores, la Comisión de Relaciones Exteriores América del Norte”, afirmó.
Custionamientos
Durante la ronda de preguntas y respuestas, la senadora Layda Sansores Sanromán, del PT, cuestionó al responsable de la política exterior, respecto a la ruta establecida por el gobierno para acudir a organismos internacionales, pues con la sola firma de la construcción del muro se viola el Tratado de Paz firmado en 1948.
El senador del PVEM, Carlos Alberto Puente Salas, subrayó que no se consentirá en que el proceso de diálogo y negociación con Estados Unidos se haga a espaldas del Poder Legislativo y mucho menos del interés público.
El senador del PRD, Fidel Demédicis Hidalgo, cuestionó sobre qué medidas implementará el gobierno mexicano para garantizar el respeto a los derechos humanos de los mexicanos en el extranjero y cómo impedir que Donald Trump haga el muro, si Estados Unidos es un país soberano.
El senador del Grupo Parlamentario del PAN, Héctor Larios Córdoba, recalcó que Trump ha manifestado algunos resultados que espera, primero ha dicho que quiere reducir el déficit comercial de su país, pero solamente se está enfocando a un país: México, que representa el siete por ciento del déficit que tiene Estados Unidos, muy por debajo del de China, Japón y la Unión Europea.
El senador Patricio Martínez, del Grupo Parlamentario del PRI, señaló que la migración siempre se da en grandes volúmenes hacia los Estados Unidos, cuando hay crisis en la economía global; pero además, siempre es rechazada y reclamada por los sectores económicos y la sociedad norteamericana cuando ellos entran en crisis.
La senadora Martha Tagle Martínez dijo que el Senado debe ser más proactivo, y un contrapeso del Ejecutivo, que vigile el respeto de la autodeterminación de los pueblos, la no intervención, la solución pacífica de las controversias y proscripción de la amenaza, establecidos en el artículo 89 constitucional.
Jorge Aréchiga Ávila, del Grupo Parlamentario del PVEM, explicó que el fenómeno migratorio supone retos que exigen coordinación transnacional y transversal; por lo que preguntó cuál será la estrategia de México frente al flujo migratorio de Centroamérica
Para Armando Ríos Piter, senador del Grupo Parlamentario del PRD, es indispensable denunciar ante la Organización de las Naciones Unidas la propuesta de construir un muro en la frontera entre México y Estados Unidos, pues representa un ícono “de la terrible agresividad que ha tenido el gobierno de Donald Trump”.
En opinión del senador Héctor David Flores Ávalos, del Grupo Parlamentario del PAN, el rechazo del gobierno de México debe ser enérgico, enfático y contundente, porque el muro significa un agravio para nuestra sociedad, los mexicanos y para los valores sociales del Siglo XXI.
La senadora del PRI, Graciela Ortiz González, apuntó que es necesario establecer acciones y programas de corto plazo que permitan el fortalecimiento de las fronteras en el país, “estas zonas deben ser consideradas como estratégicas, para que sean el punto que amortigüe el impacto de las deportaciones en el corto plazo”.
